OČKOVANIE PROTI PRASACEJ CHRíPKE A / H1N1

Kontraindikácie a nežiaduce reakcie na očkovanie

Podanie očkovacej látky je kontraindikované u osôb s precitlivenosťou na vaječné bielkoviny alebo na iné zložky očkovacej látky. Očkovanie proti chrípke sa musí v prípade pretrvávajúcej horúčky alebo iných akútnych chorôb akéhokoľvek druhu odložiť o jeden až dva týždne. Ľudia užívajúci imunosupresíva (ktoré oslabujú imunitný systém) nemusia na očkovanie proti chrípke reagovať optimálne; preto by bolo vhodné, kedykoľvek je to možné, očkovanie odložiť najmenej o jeden mesiac po prerušení liečby .. Liečba kortizónom na lokálne použitie (masti alebo gély) alebo na všeobecné použitie (tablety alebo vpichy) v nízkych dávkach nepredstavuje dôvod odložiť očkovanie proti chrípke.
Séropozitivita HIV nie je kontraindikáciou podania očkovania proti chrípke, hoci u HIV pozitívnych osôb s nízkymi hodnotami CD4 + T lymfocytov podanie očkovacej látky nemusí byť ochranné a druhá dávka očkovacej látky u týchto subjektov nezlepšuje odpoveď na spôsob. podstatný. Podstatné zvýšenie replikácie vírusu, redukcia CD4 + T buniek a progresia k AIDS neboli u očkovaných HIV pozitívnych jedincov preukázané.
U osôb s autoimunitnými ochoreniami sa má očkovacia látka proti chrípke podať iba po „starostlivom vyhodnotení pomeru rizika a prínosu.
Prejavy bezprostrednej precitlivenosti alebo neurologické reakcie po očkovaní sú absolútnou kontraindikáciou ich ďalších dávok. Očkovanie proti chrípke nie je kontraindikované u dojčiacich žien.
Najčastejšie hlásenými vedľajšími účinkami po podaní očkovacej látky proti chrípke sú bolesť, erytém kože, opuch, bolesť, začervenanie a teplo v mieste vpichu.
Ďalšie často hlásené nežiaduce reakcie, najmä u ľudí, ktorí neboli nikdy očkovaní, pozostávajú zo všeobecnej nevoľnosti, horúčky, myalgie (bolesti svalov), ktoré sa začínajú 6 až 12 hodín po očkovaní a trvajú 1 alebo 2 dni.
Vyskytli sa aj alergické reakcie, ako je žihľavka a astma, najmä u ľudí s precitlivenosťou na vaječné bielkoviny alebo iné zložky očkovacej látky.
Po očkovaní proti chrípke boli hlásené ďalšie nežiaduce udalosti, ako je prechodný pokles počtu krvných doštičiek, neuralgia (bolesť súvisiaca s postihnutím nervových koreňov) a neurologické poruchy (aj keď korelácia medzi podaním vakcíny proti chrípke a týmito udalosťami nebola preukázaná).
Nežiaduce reakcie na očkovanie musí všeobecný lekár vždy oznámiť ministerstvu zdravotníctva vyplnením špeciálne pripraveného formulára.
Keď pacient pôjde do hygienickej ambulancie svojho USL po očkovanie, prinúti ho podpísať list. V ňom sú tri sekcie: prvá obsahuje informácie o význame „pandémie“ a prečo je užitočné získať očkovaný proti nemu pre určité rizikové kategórie; v druhej, čo je Focetria®; v treťom subjekt potvrdí, že dáva súhlas s očkovaním, že bol informovaný a porozumel informáciám o očkovacej látke, jej potenciálnych rizikách a výhodách, že súhlasil s pobytom na klinike 30 minút po očkovaní a prípadne informoval svojho primára ošetrujúci lekár o nežiaducich reakciách zaznamenaných neskôr.
Neochota mnohých ľudí očkovať sa odvodzuje z niektorých informácií týkajúcich sa adjuvans použitého v prípravku, konkrétne skvalénu. To všetko sa zrodilo z výskumu uverejneného vo februári 2000 v časopise. Experimentálna molekulárna patológia pri ktorom sa údajne veteránom vojny v Perzskom zálive vyskytol syndróm nesúci toto meno (Syndróm vojny v Perzskom zálive- GWS) po podaní vakcín proti antraxu, ktoré obsahovali skvalén, a bolo vidieť, že 95% tých, u ktorých sa vyvinul tento syndróm, si vytvorilo protilátky proti skvalénu. L "MF59 (skvalenový adjuvans prítomný vo vakcíne Focetria® a tiež v Pandemrix®, ale nie v Celvapane ®), bola neschválená zložka experimentálnych vakcín proti antraxu a od tej doby je spojená s potenciálnym nástupom (po rokoch) určitých autoimunitných chorôb, ako je reumatoidná artritída, fibromyalgia, systémový lupus erythematosus, roztrúsená skleróza, Raynaudov fenomén, Sjogrenov syndróm, ústa vredy, problémy so štítnou žľazou a pod.
Toto všetko nebolo dostatočne preukázané a korelácia medzi skvalénom a nástupom týchto chorôb nebola nikdy zistená, pretože štúdie vykonané na pacientoch očkovaných proti prasacej chrípke sú stále príliš krátke na to, aby mohli poskytnúť akýkoľvek typ istota.
V súčasnosti neexistuje žiadna lekárska veda, ktorá by dokázala zaručiť bezpečnosť očkovacích látok proti prasacej chrípke (H1N1). Keďže ide o chrípku, ktorá môže spôsobiť vážne komplikácie ohrozeným osobám, najmä osobám so základnými respiračnými a srdcovými problémami., Je Odporúča sa nechať sa zaočkovať, pretože vedľajšie účinky očkovacej látky budú stále menšie ako tie, ktoré vyplývajú z jednej z komplikácií chrípky.
Tiež sa veľa diskutovalo o ekonomických otázkach spojených s touto „chrípkou, až sa jej hovorí„ aféra “chrípky A - pandémia zisku.“ Mnohí sa zaujímali o ekonomické záujmy, ktoré sa pohybujú za prasaciu chrípku , a najmä sa čudovali, prečo vo svete každý rok bežná chrípka zabije pol milióna ľudí, osýpky a zápal pľúc 10 miliónov, maláriu a hnačku dva milióny, ale správy o tom nič nehovoria. A namiesto toho, pred rokmi, pri chrípke H5N1 (vtáčia) a dnes pri H1N1 (ošípaných), boli správy zo sveta zaplavené správami a varovnými signálmi. Vtáčia chrípka spôsobila smrť niekoľkých stoviek ľudí na celom svete, spôsobil však taký rozruch, pretože farmaceutická spoločnosť vyrábajúca Tamiflu ® (antivirotikum) údajne predala milióny dávok ázijským krajinám a tiež britskej vláde, ktorá kúpila 14 miliónov dávok na prevenciu vo svojej populácii. S kuracou chrípkou včera a ošípanými dnes veľké farmaceutické spoločnosti, ktoré predávajú antivirotiká a vakcíny, získali a stále majú obrovský zisk. Hovorí sa preto, že „panický efekt“ vytvorený v populácii bol jedným z marketingových nástrojov predaja vakcín. a antivirotiká, a preto je to skutočná výhodná kúpa na úkor občanov.

Pozri tiež: Výživa, liečivé byliny a chrípka