Všeobecnosť
Iridológia alebo iridodiagnostika je diagnostická technika alternatívnej medicíny, ktorá považuje za možné vyhodnotiť zdravotný stav jednotlivca pozorovaním jeho dúhoviek.
Iridológia zakladá svoje teórie na myšlienke, že dúhovky predstavujú anatomické mapovanie ľudského tela, ktoré zahŕňa orgány, kĺby, kostné štruktúry a žľazy.
Žiadne klinické a vedecké štúdie nepreukázali účinnosť iridológie v diagnostickej oblasti.
Hlavnými kritikmi iridológie sú lekári, ktorí tvrdia, že dúhovka ľudského oka je v priebehu života stabilným fenotypovým znakom a je nezávislá na afekciách postihujúcich rôzne orgány a iné anatomické štruktúry ľudského tela.
Čo je iridológia?
Iridológia alebo iridodiagnostika je diagnostická prax alternatívnej medicíny, založená na myšlienke, že je možné vyhodnotiť zdravotný stav osoby na základe charakteristík dúhovky, jej anomálií a zmien.
Preto propagátori iridológie a jej praktici veria, že starostlivým pozorovaním dúhovky jednotlivca je možné získať informácie o jeho zdravotnom stave.
Stručný prehľad toho, čo je dúhovka
Pre čitateľov, ktorí si to neuvedomujú, je dúhovka farebnou prstencovou oblasťou oka, v ktorej strede sa nachádza zrenica.
Dúhovka patrí do takzvanej strednej vrstvy oka (alebo uvea), obsahuje krvné cievy, pigmentované bunky a dve vrstvy hladkého svalstva.
PODROBNOSTI TEÓRIE
Iridológovia - teda milovníci iridológie - stavajú svoje teórie a tvrdenia na myšlienke, že určité oblasti pravej dúhovky a ľavej dúhovky zodpovedajú konkrétnym orgánom, kĺbom, kostným štruktúram a žľazám ľudského tela. Inými slovami, podľa iridológov by boli dúhovky ekvivalentné topografickým mapám, na ktorých je v konkrétnych oblastiach reprodukovaná mapa anatomických prvkov ľudského tela.
Na základe týchto zásad by pre iridológov pozorovanie dúhoviek predstavovalo diagnostický nástroj, pretože z „anomálie alebo“ nepravidelnosti pravej alebo ľavej dúhovky je možné pochopiť, ktorý orgán alebo časť tela je utrpenie.
Iridológovia chcú objasniť, že ich diagnostická metóda umožňuje:
- Identifikujte miesto utrpenia, ale nie presne pochopiť typ prítomnej choroby.
- Pochopiť, či v minulosti určitá časť ľudského tela trpela nejakou poruchou (napr .: zlomenina kosti).
IRIS ako mapa ľudského tela
Známy iridológ Bernard Jensen (1908-2001) zmapoval dúhovky -to znamená, aby identifikoval oblasti na dúhovkách zodpovedajúce rôznym orgánom ľudského tela -.
Počas svojej práce na mapovaní dúhovky identifikoval Jensen 166 oblastí (alebo zón), 80 na pravej dúhovke a 86 na ľavej dúhovke.
Okrem toho si myslel, že na zjednodušenie prezerania výsledných máp je vhodné rozdeliť jednotlivé dúhovky ako tvár hodín.
Zobraziť väčší obrázok
História
Myšlienka, že sa dá niečo povedať o zdraví jednotlivca z pozorovania očí, je veľmi starodávna téma, ktorá vyvolala značný záujem.
Prvý explicitný popis diagnostickej sily „pozorovania dúhovky“ sa nachádza v texte publikovanom v roku 1665 s názvom Chiromatica Medica. Autor Chiromatica Medica zdá sa, že je to istý Philippus Meyeus, známy tiež ako Philip Meyen von Coburg.
Pre iridológov sú otcovia iridológie dvaja: Maďar Ignaz von Peczely a Švéd Nils Liljequist, obaja žili v devätnástom storočí.
Von Peczely a Liljequist publikovali niekoľko spisov, v ktorých tvrdili, že si všimli zmeny v dúhovkách ľudí a zvierat, ktoré v minulosti trpeli nejakým ochorením alebo zdravotným problémom (napr. Zlomenina nohy).
Ďalším iridológom minulosti, ktorý si zaslúži osobitnú zmienku, je nemecký pastor Emanuel Felke. Felkeho príspevok k iridológii sa datuje do začiatku 20. storočia.
Za difúziu a známosť modernej iridológie vo svete môžu spomínaní Bernard Jensen a jeho spolupracovníci P. Johannes Thiel, Eduard Lahn a J. Haskell Kritzer.
Spoľahlivosť a kritika
Iridológia je prax bez akéhokoľvek vedeckého základu.
V skutočnosti žiadna doteraz vykonaná štúdia nepreukázala účinnú diagnostickú účinnosť iridológie. Inými slovami, neexistujú žiadne dôkazy potvrdzujúce skutočnosť, že pohľad na dúhovku osoby umožňuje diagnostikovať možnú prítomnosť trpiaceho orgánu.
VEDECKÝ VÝSKUM A IRIDOLÓGIA: DÔKAZ PROTI
- Jedna z prvých štúdií, ktoré demonštrovali neúčinnosť pozorovania dúhovky ako diagnostického nástroja, pochádza z roku 1957. Tento výskum sa uskutočnil v Nemecku a kto ho vykonal, analyzoval dúhovku viac ako 1 000 ľudí.
- V roku 1979 bol známy iridológ Bernard Jensen a jeho dvaja kolegovia podrobení testu v zaujímavom experimente, po ktorom sa iridológia ukázala ako neúčinná.
Predmetný experiment spočíval v tom, že Jensen a jeho kolegovia sledovali dúhovky 143 potenciálnych pacientov s obličkami a požiadali ich, aby identifikovali chorých ľudí.
Zo 143 jedincov vybraných na pozorovanie dúhovky bolo iba 48 pacientov s obličkami, ale táto informácia bola iridológom zjavne neznáma.
Na konci svojich pozorovaní traja iridológovia neboli schopní správne identifikovať pacientov a počet pacientov. Jeden z troch iridológov napríklad uviedol, že 88% osôb v zdravej skupine malo ochorenie obličiek a 74% osôb v skupine s obličkami bolo zdravých. - V štúdii podobnej predchádzajúcej vybral tím vedcov 39 jedincov, ktorí by kvôli prítomnosti žlčových kameňov museli nasledujúci deň podstúpiť chirurgické odstránenie žlčníka. Potom ten istý tím vybral aj skupinu zdravých ľudí.
V tomto mieste vedci spojili obe skupiny a oslovili 5 iridológov, ktorí ich požiadali, aby pozorovali dúhovky všetkých vybraných jedincov a naznačili, kto z nich má nejaký problém so žlčníkom.
Výsledkom bolo, že 5 iridológov nedokázalo správne identifikovať chorých ľudí, čo potvrdilo všetky pochybnosti týkajúce sa skutočnej diagnostickej sily iridológie. - V roku 2005 skupina vedcov testovala, či by iridológia mohla byť platným nástrojom diagnostiky rakoviny.
Na tento test vybrali vedci 110 subjektov, z toho 68 s rakovinou a 42 bez rakoviny.
Potom sa poradili s profesionálnym iridológom, ktorý nevedel nič o klinickej histórii 110 vybraných jedincov, a požiadali ho, aby stanovil diagnózu na základe pozorovania dúhovky. Aby sme boli presní, vyzvali ho, aby naznačil, kto je chorý a kto nie a aký typ rakoviny majú pacienti.
Na konci svojich hodnotení iridológ zostavil zoznam chorých ľudí a chorôb, ktoré sa vôbec nezhodujú so skutočnou situáciou.
Na základe toho vedci dospeli k záveru, že iridológia nie je platným postupom na diagnostiku rakoviny.
KRITIKA
Lekársko-vedecká komunita kritizuje iridológiu a nazýva ju pseudovedou.
Väčšina sťažností na neho je založená na skutočnosti, že dúhovka je v priebehu života stabilným fenotypovým znakom, takže sa nemení vo vzťahu k chorobe orgánu alebo ku konkrétnemu zdravotnému stavu.
PREČO SA NEDOPORUČUJE?
Kritici iridológie - v prvom rade lekári - neodporúčajú iridológiu vyhlásením, že:
- Chýba mu akákoľvek diagnostická sila;
- Zbytočne kradne čas tým, ktorí ho podstupujú. Zasadnutia u iridológa môžu byť tiež veľmi dlhé, ako aj čakacie doby na schôdzku;
- Predstavuje to značné náklady. Tí, ktorí sa venujú iridológii, majú ceny, ktoré nie sú dostupné pre každého.
